Majú mať psychopati právo prezentovať sa?
Dnes si môže prezentovať ktokoľvek takmer čokoľvek, čo mu napadne. Keď to aj porušuje či už zákony alebo nejaké morálne zásady, vytiahne do boja zaklínadlo o slobode prejavu a keď nepomôže o cenzúre prípadne pár slov z čias minulých (totalita, komunizmus) napriek tomu, že s problémom nesúvisia.
Najväčšie býčie sračky (bullshit) zvyknú prezentovať rôzni fanatici ktorí sú ako sekta. Nepoznajú nič, len svoje nelogické tvrdenia, ktoré nemajú oporu v ničom. Pre presadenie svojho presvedčenia sú schopní ísť cez mŕtvoly. Bez ohľadu na to, aký dobrý zámer majú za svojím fanatizmom, svojim bezohľadným správaním ho zatieňujú. Zastupiteľkou spomenutej skupiny je podľa môjho názoru madam Tutková o ktorej som raz písal už tu. Rozhodla sa bojovať (bez úvodzoviek) proti potratom. Rozhodla sa, že má jediná patent na rozum a všetci sú s prepáčením jebnutí. Na tom by nebolo nič. Problém vzniká v tom, akým spôsobom sa to rozhodla prezentovať. Jej demagógia na tému sexuálneho života ako takého je zcestná (vzhľadom na to, že nevie o sexuálnom živote nič, vedieť by mohla jedine keby porušovala to, čo sama káže keďže je slobodná, mala by teda byť podľa jej viery aj nepoškvrnená), nehovoriac o tom, že svojou prezentáciou vytvára bariéru neprekonateľných rozdielov medzi sexuálnym životom mimo manželstva a v manželstve. Predpokladám, že aj neandertálci sa sobášili a až potom sexovali lebo inak by sme boli dnes už len diablove deti všetci. Práve sa snažím nahmatať si na hlave čertove rohy a kukám sa na riť, či mi z nej netrčí chvost. Ale naspäť k veci. Keby som sa povzniesol nad jej náboženský fanatizmus, ktorý keby nepramenil v kresťanskej ale akejkoľvek inej viere bude hneď odsúdený ako kacírstvo a sektárstvo (2 tisíc rokov dvojitej metráže urobí svoje), nemohol by som sa povzniesť nad prostriedky, ktorými sa navonok snaží prezentovať, že potraty sú zlé. Ja si však myslím, že jej o to nejde. Keby jej totiž šlo o dobrý zámer, pokúsi sa o osvetu a zvolí si mierumilovnú priateľskú formu vrámci toho, čo jej opäť káže jej viera. Ona si podľa môjho názoru masturbuje svoje zvrátené ego zverejňovaním sadistických vyobrazení. Nestačilo jej zobrazovanie pozostatkov potratených detí v minulosti, rozhodla sa, že bude všade na plagáty dávať aj iné tváre ľudského utrpenia. Podľa mňa sa ukája nad zhrozením, ktoré spôsobuje slušným zdravým ľuďom. Veľmi žalostná úchylka. S čím príde najbližšie? Bude mačetou sama rozsekávať malé deti, natočí to na video a pretlačí to do televízií aby poukázala na svoj zámer - zamedziť potratom? Alebo zorganizuje militantnú skupinu, ktorá bude strieľať gynekológov vykonávajúcich potraty a ich pozostatky bude napichovať na koly na námestiach? V našej rodine očakávame prírastok. Je to už druhý pár v našej rodine. Ten prvý sa zosobášil až po 9 rokoch spolužitia, napriek tomu, že mali počas tých rokov 2 deti. Vzali sa nie preto, že by si tým chceli utvrdiť svoj vzťah (v tom majú jasno, inak by nevydržali tak dlho) ale čisto z legislatívnych dôvodov - zabezpečenie detí v prípade niečoho zlého. Bude táto psychopatka tvrdiť, že sú oni horší ako nejaké kresťanské decká, ktoré jebú od 14 rokov a v 18 keď sa dajú nabúchať sa idú vziať a hrajú sa na pravoverných, ktorí sú obaja nepoškvrnení? Ak by budúca mamička v našej rodine (ktorú som pred chvíľou spomenul) utrpela nejaké ťažkosti kvôli masturbačným fekáliám Tutkovej, tak by som jej vlastnoručne dokázal ukázať, čo je pravé peklo. Následne by som to možno natočil a vysielal v televízii ako kampaň za nejaké navonok mravné a správne hodnoty. Neodlišoval by som sa od nej ničím. Potom keby so mnou médiá robili rozhovor by som sa usmieval ako debilko do kamery a rozprával hala-bala čo mi napadne. A instantný aktivista by zo mňa bol ako vyšitý. Nech sa pozrie koľko životov zničila/ukončila jej viera v histórii. Tá viera, prostredníctvom ktorej a za ktorú sa skrýva pri kázaní a moralizovaní a vnucovaní svojich názorov iným ľuďom. Tým, podľa nej zrejme nesvojprávnym. Tým, ktorí napriek tomu že namiesto tliachania nejako prispievajú k fungovaniu ľudstva, asi nie sú schopní samostatného rozhodovania.
Podľa tohto postupu by sme mohli kľudne vidieť aj kampane na výstavbu nadchodov nad cestami, ktoré by pozostávali z masakrovania chodcov na prechodoch aby bolo dôsledne ukázané, aké sú nadchody dôležité. Keby sa nenašli dobrovoľníci, holt smola. Počkáme, kto pôjde ako prvý po prechode.
Uvažujem, či by som bol úspešný v úlohe aktivistu, ktorý by bojoval za psychodiagnostiku spomenutej dámy a jej podobných fanatikov. Asi by som ukazoval nafetované deti končiace svoju kariéru na základných školách, dievčatá končiace v 12 rokoch ako prostitútky a podobné zničené životy nechcených detí ako dôsledok fanatistického presadzovania potratov za každú cenu. Veď ich heslo je radšej zničený utýraný život ako žiadny život. Podľa ich viery idú aj plody do neba.
Zovšeobecnené, zveličené, spoločenský apel? Že je to nebezpečné? Len som sa nechal inšpirovať aktivistami. Ja ale na rozdiel od nich nikomu moje názory nevnucujem. Žijem si svoj život a keď som s ním nespokojný, hľadám problémy v sebe a riešim ich. Nesnažím sa sám pred sebou vykúpiť samovymysleným a jediným správnym spôsobom na záchranu sveta ako alternatívou k neschopnosti vysporiadať sa so svojím životom.