roxoria.org

V článku aj popíšem prečo.

V tomto článku budem písať o zakomplexovaných fundamentalistov s elementárnymi snahami ktoré absolútne nekoncepčne cez sadu ďalších zakomplexovaných ľudí dotiahli až do realizácie kampane “právo na život”. Nebudem tu posudzovať interupcie ako také, to nie je mojím cieľom.

Po vzhliadnutí billboardu na ulici som si skutočne pomyslel, že som rád, že nemám deti. Viem si totiž predstaviť akú dlhoročnú traumu by dieťaťu vidieť krv a “mäso” mohlo spôsobiť. Samozrejme, niektoré deti to ešte nepochopia ale vo veku, keď už si začínajú uvedomovať (tuším je to od 9 rokov vyššie v priemere) to môžu niesť veľmi ťažo. Keby som mal dieťa v takom veku a zostane traumatizované, tak by som vynaložil všetok čas a prostriedky na odstránenie tých indivíduí, ktoré tú kampaň vymysleli zo spoločnosti. Neskončil by som, kým by som ich úplne nezničil. Pozeral som s nimi tlačovku v televízii. Ľudia ktorí našli spôsob ako sa odprezentovať. Nič viac. Keby totiž skutočne verili tomu, čo robia, neboli by takí nervózni a boli by schopní argumentovať. Oni však neargumentovali, točili si len pár naučených viet často obsahujúcich slová vražda a podobne (áno, aj amerického vojaka keď vo vojne zastrelia tak to američania volajú vražda ale keď oni niekoho zastrelia tak je to víťazstvo) - chápanie slova vražda sa v spoločnosti začne meniť a stratí svoj význam. Nejde im o to ako to deti budú vnímať ale ako to deti zachráni. Ako potom rastú psychopati? Začína to tým že v detstve zažijú traumu ktorá sa potom rozrastie do niečoho iného. Koľkým psychopatom prispeje táto kampaň. V rôznych diskusiách kde fundamentalistickí obhajcovia tejto kampane (ktorú si ju mýlia so samotnou myšlienkou) “obhajujú” billboardy, píšu o rôznych iných kampaniach. Napríklad o nejakej proti rakovine prsníka kde sú dve prsia. Ako to môže nejaký hlupák vôbec posudzovať? Keď uvidí decko prsia, určite bude môcť zaspať večer spokojne. Keď uvidí mŕtvolu, nebude môcť zaspávať ešte veľmi dlho (nehovoriac o tom že kanilou plod v takom celistvom stave neprejde takže je to len tendenčná modifikácia aby ľudí znechutila čo aj robí a vôbec nepôsobí tak ako by mala, “iba” znechucuje). Ďalším argumentom, ktorý môže vysloviť len hlúpy človek (osádka za kampaňou) je, že ľudia ktorí podporujú interupcie nevedia čo interupcia je a preto im to takto ukážu. Ako to vedia? Ako vedia že by ostatní ľudia mali byť tak obmedzení ako sú oni sami. Súdia ich podľa seba? Každej žene je vždy gynekológom vysvetlené čo sa udeje, každý sa kdekoľvek dočíta ako interupcia prebieha. Ja to viem možno od začiatku strednej školy alebo od konca základnej. Lebo som to niekde čítal. Určite o tom čítal už každý inteligentný človek a nepozerá sa na to izolovane ako na “odstránenie tkaniva” - takto to nazvali opäť fundamentalisti, je to ich chorá predstava, ako interupciu podľa nich chápu inteligentní ľudia.

Nepamätám si presne znenie zákona ale došlo k ohrozeniu morálneho vývoja dieťaťa verejnou formou. Čo je trestný čin s trestom odňatia slobody. Verím že niekto, kto má dieťa podá podnet ešte skôr, ako jeho malý potomok prestane večer zaspávať a bude sa v noci pocikávať. Ak to neurobia, možno tak urobím ja sám.

Na stránke kampane som sa dočítal že odmietajú mýty a násilie. To odmietam aj ja, odmietam násilie, akým sa prezentujú. Som za odstránenie tohto násilia, ktoré vykonávajú na každom citlivejšom človeku a tvrdia že je to úplne v poriadku.

Prajem všetkým tvorcom kampane, aby ich deti dostali traumu z výtvorov ich milujúcich rodičov, ktorá bude dostatočne silná nato, aby bola neodstránitelná. Možno potom pri svojej obmedzenosti a hlúposti zistia že je rozdiel medzi kampaňou a “kampaňou”.